Référence bibliographique : DELPHINE ANTOINE-MAHUT ET STÉPHANE ZÉKIAN (DIR.), LES ÂGES CLASSIQUES DU XIXe SIÈCLE , Éditions des Archives contemporaines, collection "Actualité des classiques", 2018. EAN13 : 9782813002174.
En matière d’histoire littéraire et philosophique, le XIXe siècle a tout d’une période matricielle, bien qu’il soit encore trop peu envisagé comme tel. S’interroger sur les mémoires du XIXe siècle, c’est d’abord tenter de discerner, de nommer ce qui, dans nos propres pratiques, date de cette époque; c’est essayer d’objectiver ce qui nous a été transmis et que nous avons endossé, validé, reconduit, sans toujours l’avoir consciemment formulé. Les controverses qui agitent cette période ont en effet contribué à percer les boulevards mémoriels que nous arpentons encore aujourd’hui, et sans doute n’ont-elles pas joué un rôle moins structurant dans certains phénomènes d’amnésie dont nous ne sommes peut-être pas guéris.
De ce fait, les conflits mémoriels et historiographiques du XIXe siècle ne concernent pas les seuls spécialistes du XIXe siècle. Leur analyse constitue l’indispensable étape d’une généalogie critique de nos propres façons d’écrire l’histoire de la littérature et de la philosophie.
OUVRAGE EN LIBRE ACCÈS SUR LE SITE DE L'ÉDITEUR : EAC.AC
SOMMAIRE :
Delphine ANTOINE-MAHUT et Stéphane ZÉKIAN : Cloisonnement, contamination, décentrement : le XIXe siècle au miroir de ses âges classiques
CLOISONNEMENTS, HIÉRARCHISATIONS
- Claudine POULOUIN : Fontenelle corrupteur du goût et destructeur du « Grand Siècle »
- Pierre-François MOREAU : Victor Cousin et l’art classique
- Didier MASSEAU : Grand Siècle et siècle des Lumières selon Émile Faguet
- Simon ICARD : Le tranchoir de Sainte-Beuve, ou comment le jansénisme est devenu la chose du monde la mieux partagée.
- Jean-Christophe ABRAMOVICI : La redécouverte des libertinages « oubliés » de l’âge classique
- Cinthia MELI : Jacques Denis et l’historiographie des XVIIe et XVIIIe siècles à l’orée des années 1890
CONTINUITÉS, CONTAMINATIONS
- Diego VENTURINO : Louis XIV « révolutionnaire » ou des paradoxes de Pierre-Édouard Lemontey
- Lucie REY : Pierre Leroux contre la lecture antagoniste du XVIIe et du XVIIIe siècles. Pourquoi défendre la thèse de la continuité au XIXe ?
- Frédéric BRAHAMI et Antoine LILTI : Un « composé vénéneux » : Taine, l’esprit classique et les origines de la Révolution
- Corinne SAMINADAYAR-PERRIN : Le terrorisme était-il racinien ?
DÉCENTREMENTS
- Alban RAMAUT : La musique classique a-t-elle été inventée par le XIXe siècle français ? Contribution à la genèse d’une locution
- Philippe RÉGNIER : Saint-Simon, les saint-simoniens et les siècles dits « classiques»
- Stéphanie DORD-CROUSLÉ : Flaubert et les classiques sans âge
- Delphine REGUIG : « Nous autres Français, nous avons tous Boileau dans le sang, dans les mœlles » : le Boileau de Lanson ou comment passer au XIXe siècle ?
- Ayse YUVA : Ruptures et continuités du matérialisme entre le XVIIe et le XVIIIe siècle chez le jeune Marx et Heine
- Charlotte MOREL : Descartes et Leibniz, deux modèles pour dépasser le matérialisme au XIXe siècle : un parcours dans la philosophie du jeune Lotze.